Public Accounting as a Mechanism of Legitimacy and Power

Keywords: : public accounting, fiscal opacity, accountability, legitimacy, inequality.

Abstract

This article analyzes the relationship between public accounting and its political use as a tool for legitimacy, within the framework of public economics. Although accounting is often perceived as a neutral process, it has an economic impact. This study addresses this dynamic by analyzing the relationship between fiscal governance, opacity, and accounting manipulation. Using an analytical-critical approach, grounded in theories of political economy and legitimacy, the paper evaluates how these practices affect accountability. The findings show that corruption and the manipulation of financial information weaken institutional trust, perpetuate inequality, and generate citizen apathy. The study contributes to the literature on governance by identifying key institutional actions to guarantee transparency, strengthen audits, and promote effective citizen participation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abad, L. A. (2023). Transparencia y rendición de cuentas ante la crisis de legitimidad del Estado democrático. Revista española de la transparencia, (16), 145-172. https://doi.org/10.51915/ret.256

Arroba, Á. A., & Santiso, J. (2009). Política fiscal, desarrollo y democracia en América Latina. Política Exterior, 23(128), 75–86. http://www.jstor.org/stable/20647083

Amat, O. (2004). La contabilidad creativa. Gestión 2000

Bonsón, E., Perea, D., & Bednárová, M. (2020). La divulgación ambiental como herramienta para la legitimidad del sector público: un enfoque de inteligencia en Twitter. Revista Internacional de Administración Pública en la Era Digi (IJPADA), 7(3), 1-31. https://doi.org/10.4018/IJPADA.2020070101

CONEVAL (2026). Glosario de términos. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). https://www.coneval.org.mx/Paginas/Pie/GlosarioTerminos.aspx

Gault, D. A., & Salazar, G. R. (2025). LA VOLUNTAD POLÍTICA EN EL DISCURSO ANTICORRUPCIÓN - POLITICAL WILL IN ANTI-CORRUPTION DISCOURSE: ¿PARTEAGUAS O MECANISMO DE LUCHA SELECTIVA? EL CASO DE MÉXICO (2018-2024). Foro Internacional, 65(2 (260)), 301–340. https://www.jstor.org/stable/27388122

Gebrihet, H. G., Gebresilassie, Y. H., & Woldu, G. T. (2024). Confianza, corrupción y cumplimiento fiscal en estados frágiles: en busca de transformar África en una futura potencia global. Ciencias Sociales, 13(1), 3. https://doi.org/10.3390/socsci13010003

Hidalgo, B. (2024). Debilidades y alcances institucionales de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) como entidad fiscalizadora de rendición de cuentas en México [tesis de licenciatura]. Repositorio de la Universidad Nacional Autónoma de México. https://tesiunamdocumentos.dgb.unam.mx/ptd2025/ene_mar/0866231/0866231.pdf

Hopwood, A. G. (1983). On trying to study accounting in the contexts in which it operates. Accounting, Organizations and Society, 8(2–3), 287–305. https://doi.org/10.1016/0361-3682(83)90035-1

INEGI (2026). Líneas de pobreza. Boletín indicador 291/26. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2026/lp/lp2026_04.pdf

INEGI (2021). Encuesta Nacional de Cultura Cívica. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/encuci/2020/doc/ENCUCI_2020_Presentacion_Ejecutiva.pdf

Martins, M. F., & Martins, S. (2020). BUEN GOBIERNO Y TRANSPARENCIA. In S. Martins, J. B. Torruella, & C. P. Nebot (Eds.), ¿Una nueva democracia para el siglo XXI? (pp. 143–156). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm01b0.12

Martínez Heredia, F. (2018a). Cultura y política en América Latina. In M. S. Quiróz (Ed.), Fernando Martínez Heredia: Pensar en tiempo de Revolución Antología esencial (pp. 623–634). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvn96gc8.39

Martínez Heredia, F. (2018b). Movimientos sociales, política y proyectos socialistas. In M. S. Quiróz (Ed.), Fernando Martínez Heredia: Pensar en tiempo de Revolución Antología esencial (pp. 579–602). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvn96gc8.37

Monsiváis-Carrillo, A. (2020). Corrupción y legitimidad democrática en México - Corruption and democratic legitimacy in Mexico. Revista Mexicana de Sociología, 82(3), 587–618. https://www.jstor.org/stable/27068029

Nye, J. S. (1967). Corruption and political development: A cost-benefit analysis. The American Political Science Review, 61(2), 417–427. https://doi.org/10.2307/1953254

Quinche Martín, F. L. (2011). Perspectivas de investigación, retórica y contabilidad: una invitación. Lúmina, 12, 216-239. https://doi.org/10.30554/lumina.12.697.2011

Ruiz Rojas, G. A. (2016). Retórica y contabilidad: de la crítica retórica a la retórica crítica. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 25(1), 243–270. https://doi.org/10.18359/rfce.2660

Katherine Schipper. (1989). Commentary on earnings management. Accounting Horizons, 3(4), 91–102. https://search.proquest.com/openview/177246e104b43553542ab048997f1a4e/1

Fatmawati, S., Fitrady, A., & Widodo, T. (2025). Politically Driven Cycles in Fiscal Policy: Evidence from Disaggregated Budgets in Middle-Income Countries. Economies, 13(6), 151. https://doi.org/10.3390/economies13060151

Han, S. (2024). Elite Politics, Mass Discontent and Political Inequality in South Korea: Who Represents Me? Social Sciences, 13(11), 607. https://doi.org/10.3390/socsci13110607

Ibarra Vazquez, A., Lara Ramos, B. G., & Soto Karass, J. G. (2025). Transparencia en México mediante inteligencia artificial: La ruta digital emergente hacia una nueva rendición de cuentas. Encrucijada Revista Electrónica Del Centro De Estudios En Administración Pública, (50), 98–122. https://doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2025.50.90895

Lim, D. (2025). Monitoring Mechanisms and Budget Variances: Evidence from the 50 Largest US Cities. Journal of Risk and Financial Management, 18(9), 500. https://doi.org/10.3390/jrfm18090500

Mahmood, H., Nadeem Ashraf, B., & Tran, V. (2026). Political Stability and Money Laundering Risk. Economies, 14(2), 68. https://doi.org/10.3390/economies14020068

Rabih, C. (2026). “Can’t You Count What Really Connects Us?” A Situated Qualitative Counter-Accounting for Social Ties in a Local Circular Economy for Organic Waste. Accounting and Auditing, 2(1), 5. https://doi.org/10.3390/accountaudit2010005

Sánchez-Villamil, D.N. & Gómez-Villegas, M. (2025). Los Reportes Nacionales Voluntarios: una mirada a la información de sostenibilidad del sector público colombiano. Innovar, 35(98). e123102. https://doi.org/10.15446/innovar.v35n98.123102

Suárez Becerra, D., Mejia Manrique, A., León Izquierdo, R. P., Valencia Julca, P. T., & Castaneda Quiliche, J. C. (2025). Theoretical analysis of citizen participation and governance in Latin American countries. Universidad Ciencia Y Tecnología, 29(126), 9-18. https://doi.org/10.47460/uct.v29i126.876

El Tiempo. (2024, junio 5). Estos son los privilegios que ofrece a la gente Dinamarca, el país más feliz del mundo. https://www.eltiempo.com/cultura/gente/estos-son-los-privilegios-que-ofrece-a-la-gente-dinamarca-el-pais-mas-feliz-del-mundo-3349579

International Monetary Fund. (2023). How does the IMF encourage greater fiscal transparency? https://www.imf.org/es/about/factsheets/sheets/2023/how-does-the-imf-encourage-greater-fiscal-transparency
Published
2026-06-30
How to Cite
Ramos Ramírez, M., & López Vera, E. E. (2026). Public Accounting as a Mechanism of Legitimacy and Power. Colombian Journal of Accounting - ASFACOP, 15(27), 16. https://doi.org/10.56241/asf.v15n27.383